과학은 귀납이다.

만남 2

과학은 귀납이다.  논리실증주의의 과학관

과학은 방법이다.

어떤 방법을 사용했기에 과학은 그렇게 성공적이었을까?

중세시대는 경험과 상관없이 오직 사유를 통해서만 어떤 원리를 얻어내려 했다.

프란시스 베이컨 1561-1626 --- 편견없는 관찰과 귀납추론 을 통해서만 지식의 축적이 가능하다고 역설하며 귀납주의라는 지식 방법론을 최초로 집대성

귀납으로 과학하기

연역 추론 과 귀납추론 --- 추론 이란 전제에서 결론을 이끌어내는 논리적 과정을 의미

연역추론-- 전제들이 참이면 결론이 항상 참이 되는 추론 --- 예 모든 사람은 죽은다, 철수는 사람이다. 따라서 철수는 죽는다. 

진리보존 추론, 수학 → 몇가지 공리에서 정리를 이끌어내는 방법이 연역추론이다.     연역추론 만으로 자연에 대한 지식의 축적이 불가능 --- 모든 사람은 죽는다. , 철수는 사람이다.  따라서 철수는 죽는다.  

귀납추론 ---전제들이 참이라고 해서 결론의 참이 늘 보장되지는 않는다. 하지만 결론을 이끌어내는 일반화의 과정에서 전제에는 없는 새로운 내용들이 추가된다. – 내용확장적 추론 --- 광주에 있는 까마귀는 검다. 대전에 있는 까마귀도 검다. 모든 까마귀는 검다.

베이컨의 귀납추론을 방해 하는 것 --- 마음의 우상

1)     종족의 우상 -- 선입견 진리를 보지못하는 인간의 경향

2)     동굴의 우상 --- 개인적 특성 때문에 추론에 오류

3)     시장의 우상 --- 언어와 용법들이 부적절해서 생기는 언어적 혼동

4)     극장의 우상 --- 철학 체계 때문에 생기는 우상

1)자료수집 단계 --- 객관성 확보

2)일반화 단계--- 논리적 합리성

3)가설 정당화 단계--- 시험

1), 2)는 발견의 맥락 3)은 정당화의 맥락으로 구분 라이헨바흐

케플러는 행성 운동에 대해 부라헤가 오랫동안 축적해 놓은 관찰 자료들을 장기간에 걸쳐 집요하게 살핀 뒤에 행성의 운동 법칙에 도달 ---- 다윈은 비글호를 타고 항해하면서 얻는 수많은 자료들을 오랜 기간 동안 수집한 뒤에야 자연선택론에 이른 것

귀납주의자들은  이 세 단계를 정확하게 지켜야 하는 것이 과학이다.--- 다시 말하면 과학자는 편견 없이 자료를 수집하고, 그 수집된 자료를 귀납 추론을 통해서 일반화하고, 이 경험적 일반화에서 연역된 새로운 예측들이 실제와 부합하는지를 시험해봐야 한다.  

편견이 없이는 가능한가?

모든 까마귀를 조사하는 것은 불가능, 까마귀 비슷한 것이 있을 수도 있다.

뉴턴 떨어지는 사과를 보고 만유인력을 발견은 자신의 선취권 주장 (HOOK 에 대해)하기 위해서이다.

데카르트--- 기계론적 철학, 회의 주의를 극복하기 위해 선험적으로 몇가지 원리들을 기정사실처럼 받아들인 뒤에 그것으로부터 지식을 연역하였다. --- 뉴턴은 데카르트처럼 연역해 나가는 방식으로 과학 활동을 하지 않을 것이며 오직 경험에서 출발해서 경험으로 끝맺고자 했다. – 그러나 중력이나 원거리 작용이 존재한다는 것은 일종의 전제이지 경험을 통해 얻을 수 잇는 명제는 아니다.

귀납의 문제에 부딪힌 레셀의 칠면조

흄 --- 과찰된 몇몇 사례로부터 경험적 일반화로 나아가는 것은 그 수가 아무리 많다 해도 논리적 오류라는 논제이다.

칠면조는 주인은 아침마다 내게 먹이를 가져다주는 구나 → 100일째 되는 날 아침 먹이대신 칠면조 목에 칼을 들이대는 것 → 귀납이 위험

대응방법

1)     귀납 추론이 배제된 과학 방법론을 제시하는 방법

2)     귀납이 문제를 해결 가능한 것으로 판단하고 그 해결책을 찾기 위해 노력하는 방법

포퍼는 적어도 과학과 관련해서 귀납은 불필요하며 귀납 없이도 과학의 합리성을 보존할 수 있는 다른 방법이 있다고 제안 → 포퍼의 반증주의.

치명적인 귀납이 문제를 해결하거나 귀납추론이 개입되지 않는 과학 방법론  → 가설 연역적 방법론

꿈꾸는 과학자들

가설 연역적 방법론 --- 경험적 가설은 귀납 추론에 의해 형성되지 않고 다양한 방법을 통해 창안된다.

케쿨레 --- 벤젠이란 물질이 탄소 6개와 수소 6개로 되어있는데  조는 사이에 뱀이 꼬리를 물고 뱅글뱅글 도는 춤을 추는 것을 보고 벤젠 구조를 알아냄

파인만의  물리학 강의  복잡한 수식을 쓰지않고  깊은 통찰력으로 심오한 물리세계로 인도

직관적 통찰 달인들, 엉뚱한 방식 --- 그들은 편견 없는 관찰이나 시험을 통해서만 오는 것이 아니다.

유비추론이나 직관력이 뛰어난 과학자들

1)     주어진 문제를 해결하기 위해 추측을 비롯한 온갖 방법을 동원하여 가설을 제시한다.

2)     이 가설로부터 새로운 관찰과 실험 결과들을 연연적으로 이끌어 낸 다음 이를 경험에 비춰 시험해본다. → 귀납주의 의 3번째 단계와 동일

귀납은 철학의 스켄들이다.

까마귀를 100마리가 검다고 까마귀가 검다고 증명할 수 없다. → 검증가능성은? → 입증

귀납주의와 가설 연역주의는 바로 이 귀납의 문제라는 물귀신 때문에 점점 가라 앉아있디.

귀납은 과학에는 영광이요 철학에는 스켄들이다.